北京快3走势图带连线|北京快3 500期走势
經典案例
當前位置: 首頁 ? 經典案例

呂某某挪用公款案 獲無罪判決

發布時間:2018-12-18

呂某某挪用公款
杭州鐵路運輸法院
刑事判決書
(1997)杭鐵刑初字第152號

  公訴機關 杭州鐵路運輸檢察院。
  被告人 呂某某。1997年4月11日因本案被杭州鐵路運輸檢察院立案偵查,同月14日被取保候審。
  辯護人 呂思源,昆侖律師事務所(浙江杭州)律師;
  辯護人 嚴靚琦,和平律師事務所(浙江金華)律師。
  杭州鐵路運輸檢察院以杭鐵檢訴字[1997]103號起訴書指控被告人呂某某犯挪用公款罪,于1997年12月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。杭州鐵路運輸檢察院指派檢察員周渭林出庭支持公訴,被告人呂某某及其辯護人呂思源、嚴靚琦,證人徐某某、郭某某、吳某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
  杭州鐵路運輸檢察院指控被告人呂某某于1996年10月17日未經金華鐵路彩印廠廠長同意,擅自利用其擔任該廠會計的職務便利,向金華市工商銀行婺城支行貸款40萬元,貸款期為三個月。并于1996年10月18日、23日、24日,分別從該廠賬戶中用現金支票提取現金2萬元、4萬元、4萬元,合計人民幣10萬元,用于歸還其私人借款。該筆公款直到案發后的1997年7月31日才予以追繳。挪用公款時間長達九個多月。以上指控的主要證據有:被告人呂某某人事命令及工作職責,檢察院對證人張某某、朱某某、吳某某、徐某某、李某某、王某某、郭某某、包某某所作的調查筆錄及有關10萬元人民幣貸款、提款和還款憑證等。據此,該院認為被告人呂某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十四條之規定,涉嫌挪用公款罪,同時,該院認為被告人在案發后揭發他人犯罪行為,有立功表現,可以從輕或者減輕處罰,提請本院依法審判。
  被告人呂某某辯稱,1996年10月17日其受金華鐵路中學校辦廠的金華某某彩印廠廠長李某某、金華某某五金電器廠廠長吳某某口頭委托,向金華市工商銀行婺城支行貸款40萬元,同時根據吳某某的口頭委托提取了10萬元現金,用于歸還張某某、朱某某二人先后出借給金華五金電器廠購買位于駱家塘村2千平方米土地的集資款及利息,共計10萬余元人民幣,故其本人的行為是履行授權范圍內的會計職責,公訴人的指控不能成立。呂某某的辯護人呂思源及嚴靚琦提出的辯護意見是:1993年至1994年期間,金華某某五金電器廠因支付駱家塘村購地款之需,由負責解決該廠流動資金的呂某某先后向朱某某、張某某借款人民幣各2萬元和4.4萬元,該項借款不屬呂某某私人借款,且該款項已用于金華某某五金電器廠購地,該廠廠長吳某某當庭作證是他授權呂某某集資,事后也是他委托呂某某用貸款歸還兩人本息,因此,呂的行為是職務行為,而非個人行為。以上事實有呂某某經手支付購地款的發票、駱家塘村土地的有關立項申報表及有關該土地所有權證書等,呂某某承包某某彩印廠的責任承包合同(對外),李某某與鐵路中學簽訂的承包協議,律師對證人李某某、包某某、郭某某、張某某、朱某某、徐某某的調查筆錄及辯方申請到庭的證人吳某某、郭某某、徐某某的當庭作證證言,據此,辯護人認為被告人呂某某無罪,請法院公正審判。
  經審理查明,1993年4月17日,金華鐵路中學以該校校辦工廠金華某某五金電器廠的名義,向杭州鐵路分局有關部門申請自籌資金征地2千平方米,并明確財務主管及經辦人均為呂某某。同月19日,該申請得以批準。此后至1995年8月,金華某某五金電器廠以向路內職工個人集資等方式多方籌措資金,并在呂某某具體經辦下,陸續通過銀行轉賬及現金支付形式付清了征用位于金華市婺城區新獅鄉駱家塘村的2千平方米土地的有關費用34萬余元,其間呂某某經手借入了朱某某、張某某個人存款6.4萬元。1996年下半年,朱某某、張某某多次催呂某某歸還借款,呂便向金華鐵路五金電器廠廠長吳某某作了匯報,吳口頭委托呂通過銀行貸款來歸還這兩筆借款。呂遂于1996年10月17日,用購入的駱家塘土地作抵押,用其實際兼任金華某某彩印廠會計(金華鐵路中學1995年4月1日決定由呂某某任該廠廠長,承包期三年)的職務便利,以該廠名義向金華市工商銀行婺城支行貸款40萬元,貸款期為三個月,呂隨即將其中30萬元用轉賬支票匯入吳某某經營的金華市某某清洗劑廠,余10萬元,分別于同年10月18日、23日、24日,從金華某某彩印廠的賬戶中用現金支票提取現金2萬元、4萬元、4萬元,合計人民幣10萬元,用于退還其經手借入并用于購買土地的朱某某、張某某本息共計人民幣101,510元。
  以上事實,有下列證據予以證實:
1.上海鐵路局杭州鐵路分局自籌資金建設項目申報表,證明1993年4月15日金華鐵路中學校辦工廠金華某某五金電器廠向杭州鐵路分局有關部門申請自籌資金征地2千平方米,單位領導吳某某蓋章同意,財務主管及經辦人均為呂某某;同月17日,金華鐵路中學蓋章并簽署意見:“同意申報”,同月19日,杭鐵分局審計科、計劃統計科審批同意。
2.金華某某五金電器廠征用位于金華市婺城區新獅鄉駱家塘村的2千平方米土地的有關證明文件:《建設用地定點審批表》、《金華市建設用地規劃設計條件》、《建設用地規劃許可證》、《國家建設用地呈報表》、《金華市建設用地紅線圖》、《征地附加協議》、《國有土地使用權出讓合同》、《國有土地使用證》、1996年10月7日抵押貸款時金華市房地產咨詢代理中心的《土地估價結果》等書證,均證明該土地使用權屬金華鐵路中學的校辦工廠即金華某某五金電器廠所有,該土地征用手續辦理從1993年5月2日取得金華市城鄉規劃管理局批復起至1995年8月15日金華市土地管理局填發《國有土地使用證》止,其中有關手續經辦人均為呂某某。
3.1997年6月5日浙江金達審計事務所所做的《報告書》,“關于金華鐵中五金電器廠財務賬目清查情況的報告”第三頁證明:“駱家塘2000平方米土地94年由呂某某經手支付土地費用等合計348,246.71元”,該報告第5—6頁證明:“97年金華鐵中以彩印廠名義向金華工商銀行貸款40萬元,其中30萬元劃入某某清洗劑廠,另10萬元由呂某某經領支付張某某、朱某某兩人集資本金64,000元及利息37,510元,合計101,510元尚未作賬務處理”。而金華鐵路五金電器廠財務明細賬反映,駱家塘土地共支付征地有關費用218,749元,另呂某某預支款8,371元,合計227,120元,證明呂某某經手付出的征地費用已比賬目記載多10余萬元。
4.金華市工商銀行婺城支行1996年10月17日關于金華某某彩印廠貸款40萬元申請、調查、審批表、為抵押貸款而作的《土地估價結果》、借款抵押書及該行給金華縣人民檢察院協助查詢存款通知書的回復均證明此筆貸款抵押物為金華某某五金電器廠位于駱家塘的2千平方米土地。
5.1996年10月18日、23日、24日呂某某從金華某某彩印廠的賬戶中用現金支票提取人民幣2萬元、4萬元、4萬元的有關財務憑證,證明呂某某的確從該賬戶領走了現金人民幣10萬元。
6.1995年4月1日金華某某彩印廠責任承包合同、證人吳某某、徐某某、郭某某、李某某、王某某、張某某、朱某某證言及被告人呂某某人事命令及工作職責,均證明呂某某雖因為資金、稅收等原因由金華鐵路中學決定擔任金華某某彩印廠廠長,但其實際負責學校及其各校辦廠的日常財務工作及一定范圍內資金調配運作,并受吳某某委托籌措及歸還部分征地資金,呂實際也經手辦理了向朱某某、張某某籌資及還款事宜,共收朱、張本金6.4萬元,后付本息101,510元。
  以上證據均經庭審公開舉證、質證;被告人呂某某庭審時的陳述也基本能與以上證據相印證,本院予以采信,并作為定案根據。
  本院認為,檢察院指控呂某某利用職務便利,從單位賬戶中提取現金10萬元,用于歸還其私人借款,經查,被告人呂某某受金華某某五金電器廠廠長吳某某之委托,提取了10萬元現金用于歸還朱某某、張某某的融資本息,雖有不當,但由于相關證人朱某某、張某某等的證言存在矛盾,且缺乏相關證據證明該融資款為其私人借款或用該款支付其私人購買土地費用。故被告人呂某某構成挪用公款罪的指控證據不足,指控罪名不能成立。據現有證據證實,呂某某經手為金華某某五金電器廠支付的駱家塘土地征地費用要高于該廠賬戶上的實際出賬款10萬元以上,故無法否定被告人及其辯護人提出的呂某某已將朱、張的借款用于支付該廠征地費用的辯護意見,因此被告人呂某某辯解的部分理由及辯護人提出的相關辯護意見,本院予以采納。據此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條(三)項之規定,判決如下:
  被告人呂某某無罪。
  如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向上海鐵路運輸中級法院提出上訴,書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長    王雅俊?
審判員    戴家永?
代理審判員  沈志剛?
一九九九年九月十七日
書記員    何欽波
??
北京快3走势图带连线 重庆欢乐生肖玩法技巧 江苏新快3开奖结果 赚钱真不容易图片 大小单双单期技巧 捕鱼达人怎么赚钱 7mcn足球即时比分直播 时时彩大小单双技巧 捕鱼达人千炮版旧版本 双色球8+1中篮球多少钱 时时彩最快开奖